Você Confia na Sua memória?
PSICOLOGIA DA MEMÓRIA
Memórias falsas
Como memórias falsas são criadas
e podem afetar nossa capacidade de recordar eventos.
Você pode acreditar que a pessoa
cuja memória você pode mais confiar é a sua.
No entanto, os psicólogos
descobriram que nossa lembrança de eventos cotidianos pode não ser tão
confiável quanto acreditamos. Além disso, mesmo uma vez que a informação foi
comprometida com a memória, ela pode ser alterada. Nossa lembrança de memórias
pode ser manipulada e até mesmo conjuntos inteiros de eventos podem ser
discutido( Coan,1997 ).
Memórias falsas já foram
investigadas por psicólogos em Freud, mas atraíram atenção significativa nas
últimas décadas. Nossa lembrança de eventos passados pode afetar não apenas
as nossas futuras decisões e opiniões, mas também resultados mais
significativos, como os veredictos judiciais, quando influenciados por
testemunhos de testemunho ocular imprecisos ( Loftus, 1975 ).
Neste artigo, veremos como as
memórias falsas são criadas, o impacto do questionamento, a linguagem e outros
fatores em nosso recall e as consequências da vida real de memórias falsas
Memórias falsas e Síndrome da
Falsa Memoria
Muitos de nós experimentamos
memórias falsas sem sequer perceber:
Imagine que você está passando
por uma pessoa na rua e vê-los claramente por apenas uma fração de segundo. Uma
vez que estão fora de vista, você pode notar que eles estavam carregando uma
mochila. Mas de que cor era?
"Verde", você pode
pensar: "Sim, foi verde".
Mas então a dúvida persiste:
"Ou era o casaco da pessoa
que era verde - não era um saco azul? Sim, era uma casca de ovo azul. Lembro-me
agora", você pode resmungar.
Uma vez que você tenha sugerido a
si mesmo essa alternativa, uma memória falsa pode se desenvolver e sua
lembrança de eventos pode tornar-se distorcida.
As memórias falsas são uma
ocorrência normal e geralmente terão pouco impacto em nossas vidas. Em casos
raros, no entanto, uma memória falsa pode incomodar uma pessoa.
Uma pessoa pode acreditar nos
detalhes traumáticos de uma memória falsa e pode afetá-los em sua capacidade de
funcionamento normal na vida cotidiana. Em casos mais graves, a experiência foi
rotulada como síndrome da falsa memória, embora exista alguma dúvida quanto à
sua existência como condição.
Você pode, no entanto,
experimentar e acreditar em memórias falsas sem sofrer de síndrome da memória
falsa. Você pode se lembrar de um feriado anterior e idealizá-lo - olhe para
ele através de "óculos cor de rosa" e lembre-se de gastar todo o seu
tempo em uma praia ensolarada. Você negligencia o estresse do vôo, encontrando
seu hotel e os dias que choveu. Suas lembranças neste caso não refletem
inteiramente a realidade, mas você não sofre como resultado delas.
Questões de enquadramento
Embora sejam referidas como
"memórias falsas", muitas vezes nossas memórias são distorcidas
apenas quando tentamos recuperá-las. Talvez os exemplos mais conhecidos sejam
dois experimentos usando questões importantes, conduzidas pelos psicólogos
americanos Elizabeth Loftus e John Palmer em 1974.
No primeiro experimento, Loftus e
Palmer (1974) mostraram diferentes vídeos de uma colisão de carro para
diferentes participantes. Alguns viram um vídeo do carro batendo às 20 mph,
outros um vídeo de uma colisão às 30 mph e o resto um vídeo de uma queda a 40
mph.
Os participantes foram então
questionados sobre a velocidade da colisão em uma questão de pesquisa. A
questão era idêntica para cada participante, exceto pelo verbo mencionado ao
descrever o acidente. Alguns verbos sugeriram que o acidente foi uma colisão
menor, outros um acidente mais grave
Os resultados da experiência
mostraram que o verbo usado para descrever o acidente teve mais efeito na
velocidade percebida pelos pesquisados, do que a velocidade real do carro que
os participantes testemunharam no vídeo.
Em um segundo experimento, os
participantes mostraram vídeos semelhantes de um carro e mais tarde
questionaram sobre o que eles testemunharam. A pergunta perguntou ao sujeito se
eles tinham ou não visto qualquer vidro quebrado após a colisão, e novamente, o
verbo descrevendo a colisão foi alterado para sugerir diferentes graus de
gravidade.
Os pesquisadores descobriram que
quanto mais grave o acidente parecia na redação das perguntas, os participantes
mais prováveis deveriam se lembrar de ter visto um vidro quebrado ao redor do
carro.
Ambos os estudos sugerem que o
enquadramento de perguntas após um evento pode afetar a nossa lembrança, mesmo
depois de ter sido lembrado. Mesmo mudanças aparentemente leves, como
alterações verbais nos experimentos de Loftus e Palmer, podem criar memórias
falsas de eventos. Na verdade, Loftus encontrou em um experimento posterior que
mesmo a mudança de “um” ou “uma” em uma questão pode influenciar a lembrança de
um objeto por parte dos entrevistados.
Loftus, Miller e Burns (1978)
mostraram aos participantes uma série de slides de um carro em uma junção. Mais
tarde, eles foram questionados sobre a cena. Alguns foram perguntados se eles
tinham visto 'um' sinal de parada, outros 'o' sinal de parada. Os pesquisadores
descobriram que esses participantes perguntaram sobre "o sinal de
parada" eram mais propensos a lembrá-lo do que outro grupo. O uso do
artigo definido parece garantir às pessoas que existe um objeto sem que eles
precisem questionar sua precisão.
Todos esses experimentos suportam
o efeito de desinformação de Loftus em nossas memórias - a manipulação da
lembrança do evento passado por mis guidance seguindo-o; um caso do que o
psicólogo alemão Georg Müller (1850-1934) pode ter identificado como
interferência retroativa de informações sobre nossas memórias ( Lechner, Squire
e Byrne, 1999 ).
Inventando um evento completo
Aprendemos com essas experiências
que nossa memória não pode ser necessariamente confiada para a lembrança de
detalhes específicos de um evento. Mas saberíamos se nós fossemos levados a
acreditar que um evento inteiro nos foi sugerido - ou não? Esta pergunta foi
respondida por um dos estudantes de psicologia de Elizabeth Loftus em um
experimento para ganhar créditos extras na universidade:
James Coan (1997) produziu quatro
folhetos contendo lembranças de eventos da infância e deu cada um a um membro
da família. As histórias nos folhetos eram verdadeiras, exceto para aquela dada
ao irmão de Coan - uma descrição de que ele estava perdido em um shopping
center quando criança, um homem mais velho que o encontra e ele achou sua
família novamente.
Cada membro da família foi
convidado a ler os folhetos e familiarizar-se com seus conteúdos, após o que
foram convidados a recordar as histórias. O irmão de Coan lembrou a história
com detalhes adicionais inventados por ele mesmo, e não pôde identificá-la como
a história falsificada.
Esta perda no shopping, na
técnica de implantar memórias falsas foi testada em um experimento formal com
Loftus e Jacqueline Pickrell ( Loftus e Pickrell, 1995 ) e mostra como podemos
adotar memórias falsas e ricas inteiramente inventadas.
Criando memórias falsas
Pesquisadores que realizam
experiências envolvendo memória humana muitas vezes precisam implantar
informações inventadas e usar o paradigma Deese-Roediger-McDermott para criar
memórias falsas. Isso envolve a leitura de uma lista de palavras relacionadas a
uma pessoa (por exemplo, "sol, calor, relax, praia, bronzeado,
pós-sol") e pedindo-lhes que os recorde. Verificou-se que as pessoas
muitas vezes recordam falsas lembranças de palavras semanticamente ligadas,
como "férias" ou "banhos de sol", em vez das palavras reais
que lhes foram dadas ( Roediger e McDermott, 1995 ). 7
Um uso para o paradigma de
Deese-Roediger-McDermott foi quando os pesquisadores da Universidade da
Virgínia procuraram e responderam à pergunta: seu humor pode afetar o quão
receptivo você é para falsas memórias?
Primeiro, os participantes do
experimento foram atraídos com falsas memórias usando o paradigma
Deese-Roediger-McDermott. Então, os pesquisadores tocaram música para os
participantes para induzir um humor mais positivo ou mais negativo. Eles
descobriram que os sujeitos de um modo mais negativo eram menos propensos a
recordar falsas memórias implantadas anteriormente ( Storbeck e Clore, 2005 ).
Testemunho de testemunhas
oculares: memórias no tribunal
A descoberta de falsas memórias
teve implicações de grande alcance, particularmente em casos judiciais, onde
testemunhos precisos de testemunhas oculares são essenciais. Fatores como a
presença de uma arma quando um crime está sendo cometido podem afetar nossa
capacidade de recordar eventos de forma clara. Johnson e Scott (1976)
demonstraram isso com dois grupos de participantes. Cada grupo foi convidado a
esperar em uma sala. O primeiro grupo ouviu uma conversa em uma sala próxima e
viu um homem sair da sala com mãos gordurosas segurando uma caneta. O segundo
grupo ouviu um argumento agressivo e então testemunhou um homem sair do quarto
segurando uma faca ensanguentada. Os participantes foram então convidados a
identificar cada homem a partir de uma lista de fotografias.
Os membros do primeiro grupo, que
não testemunharam uma arma, eram mais propensos a identificar corretamente o
homem do que o grupo que viu uma arma.
Um argumento a partir disto seria
que, quando uma testemunha deu testemunho sobre um réu que eles disseram tinha
uma arma, a precisão de sua lembrança pode ser questionada com referência ao
efeito do foco da arma .
Também foi sugerido que em casos
como os que envolvem abuso sexual, em que os eventos históricos devem ser
lembrados, as técnicas usadas para ajudar uma pessoa a recordar eventos podem,
em algumas circunstâncias, gerar falsas lembranças.
A hipnose, por exemplo, que usa
sugestões e visualizações para induzir um transe, pode interferir
inadvertidamente com o processo de lembrança. Por exemplo, Susan Clancy (2005)
observou que, antes da hipnose, as pessoas que alegavam terem sido abduzidas
por alienígenas não possuíam memórias detalhadas sobre a experiência.
O debate e a pesquisa sobre
memórias falsas e recordações de memória continuam hoje, demonstrando a fluidez
de nossas memórias, lembrando-nos que muitos fatores podem afetar a nossa
capacidade de recordar eventos, mesmo depois de terem ocorrido. A psicóloga
Elizabeth Loftus, que liderou algumas das primeiras pesquisas sobre falsas
memórias, desde então testificou em centenas de processos judiciais no que se
refere aos depoimentos de testemunhas oculares e um maior foco na questão levou
a uma melhor compreensão das técnicas usadas para recuperar memórias.
Fonte: https://www.psychologistworld.com/m...
Comentários
Postar um comentário